Muchas gracias a todas y a todos, he creado un nuevo Blog. Trasladé allí todas las entradas de éste, la dirección es:
www.ezelche.es
Besitos y abrazos!
martes 15 de julio de 2008
miércoles 2 de abril de 2008
Si te vas juro que me mato
- Si te vas juro que me mato, me pego un tiro, si te vas me pego un tiro, - rabia el baboso rottweiler -, que nada gira ya sin ti, que añoro la concavidad de nuestros sexos, que me ahoga la ausencia del despertador de tu boca… no respiro sin ese aire tuyo de amaneceres. Lo necesito para abrir los ojos al mundo…
- No, - espetó la aterrorizada efigie pomo en mano -, ¡no más!
- Cambiaré. Juro que cambiaré, - mentía -. Retrocederé al primer insulto y será traducido a verso, convertiré la primera bofetada en eterna caricia, haré del primer empujón aquél crucero en alfombra mágica que soñábamos en nuestras noches de amor prematrimoniales… Si te quedas, cariño, borraremos
Y un primer estruendo llenó la salita de un indigno silencio. Ella, teñida de rojo, lo veía todo ir. Él, se acercaba a dar el último beso.
Un segundo disparo, el de la vergüenza. El que mataba al perro pero eternizaba la rabia. Todo ya pleno.
A María Eugenía B.G. asesinada hoy por la violencia fascista machista y a todas las mujeres que sufren y sufrieron esta barbarie. ¡Mujer, levántate!
martes 1 de abril de 2008
Lo han vuelto a hacer...
...los asesinos, los dueños de la Guerra, los que roban a los invisibles la nada que tienen, los genocidas, los grandes banqueros internacionales... la han vuelto a hacer. Al igual que la hicieron en 1907, al igual que la hicieron en 1913, al igual que la hicieron en 1929 estos invisibles hijosdelagranputa nos la han vuelto a colar; y es que como ya muchos imaginábamos esta crisis económica no ha sido más que un nuevo invento de los grandes magnates para estabilizar sus economías, para relanzar sus carteras, para robarnos las nuestras.
Los políticos cómplices y colocados en primera línea de parrilla de estas multinacionales de la muerte nos han mal-informado hoy de que la Fed tendrá aún más capacidad de manipulación para con la economía estadounidense, es decir, para con las vidas de todo el mundo exceptuando pequeños reductos que preservan su Historia y Dignidad. Que han dicho NO.
La Fed, ese Gobierno Mundial encubierto en forma de Banco Central, en manos y propiedad de intereses privados, formado por organizaciones no gubernamentales, independientes, no políticas, sin control alguno de la gente... ese organismo, - reitero: privado -, que dictamina las fluctuaciones de la economía mundial a partir de hoy será totalmente independiente, sin control alguno... - si es que ahora lo tenía...-; y lo han hecho como lo hicieron 80 años atrás: a través de una campaña global de miedo, a través de otra Gran Mentira. Haciendo creer a la gente que tienen la solución al problema que, en verdad, ellos mismos inventan para tener más poder y tenernos más controlados.
Y nosotros, mañana, seguiremos trabajando y consumiendo.
En Irak, el antiguo Kurdistán, Afghanistán, el Congo, Kenia, Colombia, Chechenia, y un largo etcétera cientos de miles de personas seguirán aportando sus vidas a esta ENORME y GLOBAL BARBARIE.
Hoy es un día triste para los que vemos amor donde otros ven miedo, terror, odio y muerte.
Los políticos cómplices y colocados en primera línea de parrilla de estas multinacionales de la muerte nos han mal-informado hoy de que la Fed tendrá aún más capacidad de manipulación para con la economía estadounidense, es decir, para con las vidas de todo el mundo exceptuando pequeños reductos que preservan su Historia y Dignidad. Que han dicho NO.
La Fed, ese Gobierno Mundial encubierto en forma de Banco Central, en manos y propiedad de intereses privados, formado por organizaciones no gubernamentales, independientes, no políticas, sin control alguno de la gente... ese organismo, - reitero: privado -, que dictamina las fluctuaciones de la economía mundial a partir de hoy será totalmente independiente, sin control alguno... - si es que ahora lo tenía...-; y lo han hecho como lo hicieron 80 años atrás: a través de una campaña global de miedo, a través de otra Gran Mentira. Haciendo creer a la gente que tienen la solución al problema que, en verdad, ellos mismos inventan para tener más poder y tenernos más controlados.
Y nosotros, mañana, seguiremos trabajando y consumiendo.
En Irak, el antiguo Kurdistán, Afghanistán, el Congo, Kenia, Colombia, Chechenia, y un largo etcétera cientos de miles de personas seguirán aportando sus vidas a esta ENORME y GLOBAL BARBARIE.
Hoy es un día triste para los que vemos amor donde otros ven miedo, terror, odio y muerte.
martes 25 de marzo de 2008
Instante: 4:44
Brochazos de metáforas nocturnas. Por ejemplo, sus disfraces alienados, compungidos. Sus bailes y cantares etílicos. Sus juegos de apareamiento. Encubriendo su tristeza y soledad. Unos frentes a otros y los otros frente a los unos. Sabiéndose sin mirarse. Esperando el momento justo para hacer públicas sus cualidades. Siempre mostrándose hiperbólicos. Brochazos de metáforas nocturnas que nos permiten evadirnos de la ausencia de recuerdos. Necesarios para el desarrollo sostenible de la humanidad, que no de lo Humano. Obligatorios para sobrevivir en este mundo de muchos pequeños locos con sus superfluas carreras. Las personas. Carentes todas ellas de instantes.
¿Cuándo decidieron dejar de mirarse a los ojos para soslayarse las carteras y los culeros? ¿Cuándo pactaron ‘truequear’ un beso por esos multilaterales banquetes de lenguas viperinas?
¿Cuándo acordaron los pérfidos que debíamos enterrar los recuerdos resultantes de apreciar los efímeros instantes de las pequeñas cosas que envuelven nuestro existir?
viernes 8 de febrero de 2008
El dinero es deuda
Érase una vez en una civilización antigua en la cuál imperaba el trueque de oro como modo de comercio una familia: los GoldSmith (creadores de oro). Esta familia descubre que el oro es muy pesado y por eso crean un sistema de monedas: monedas más grandes, otras más pequeñas... para que los aldeanos pudieran comerciar más fácilmente con el oro. Los Goldsmith se enriquecían gracias a una labor tan secilla como el préstamo con interés. Ellos prestan oro a cambio de que les devuelvan un poco más del que han prestado.
Los Goldsmith, como gran familia comerciante de oro, ven la necesidad de crear una gran caja fuerte para guardar su dinero (monedas de oro) ante el riesgo de que pudieran robárselo. Pero no sólo son los Goldsmith los que no están seguros por su dinero, así, las gentes empiezan a acudir a su casa para alquilarles una parcela de caja fuerte y guardar así su dinero en un lugar seguro. En no mucho tiempo todos los aldeanos dejaron su dinero en las cajas fuertes de la familia Goldsmith a cambio de un pequeño precio como contraprestación por el servicio. Lo que ocurre es que el mercado se queda apenas sin monedas de oro en circulación: nadie se quiere arriesgar a perderlas. Es así como nace el cheque billete como medio de comercio. Se crean un cheque billete el cuál representa una parte del oro que los Goldsmith guardan en su caja fuerte. Todos los aldeanos dan por bueno que esos billetes realmente representan el oro que tienen guardado. ¿Cómo desconfiar del bueno de Goldsmith?
Pero un fenómeno surge en la aldea: rara vez la gente va a recoger su oro sino que todos comercian con los cheques billete que Goldsmith crea para el comercio. La gente confía en el valor de esos cheques porque hay un oro detrás que respalda su valor. Y Goldsmith, que no era tonto, se da cuenta de esto. Así Goldsmith decide que a partir de este momento puede dar cheques billetes (préstamos) no sólo teniendo en cuenta su propio oro, como hasta ahora, sino también el de los demás, pues rara vez sacan su oro y nadie se dará cuenta de este truco. Al hacer esto los Goldsmith multiplican sus beneficios pues ya no están prestando su oro sino el de los demás obteniendo un interés por un dinero que no les pertenece.
Pero la aldea de los Goldsmith era extramadamente pequeña y, por ende, sus habitantes continuamente chismorreaban sobre la grande riqueza en tan poco tiempo de Goldsmith. Los aldeanos descubren la trampa de Goldsmit pero llegan a un acuerdo mutuo: si Goldsmith es más rico por dar préstamos de un dinero que en realidad es de éllos, ellos también deberán tener su beneficio. El trato es sencillo: Goldsmith paga unos intereses porque las gentes depositen su dinero, - hasta ahora, recordemos, eran los aldeanos los que pagaban por tener el oro a buen recaudo -; sin lugar a dudas parece un buen acuerdo para los aldeanos. Pero no para Goldsmith que ve como sus ganancias han disminuidos sustancialmente lo que provoca que incremente los intereses a los prestamistas, esto es, pedir prestado dinero a Goldsmith a partir de ahora saldrá más caro.
Los aldeanos siguen confiando en el bueno de Goldsmith: siguen sin sacar su oro de las cajas fuertes. Goldsmith, en un nuevo atauqe de pericia, se da cuenta que pueda dar préstamos aunque no tengan un respaldo de oro real detrás y así equilibrar, aún más, las pérdidas por los intereses que debe dar a los depositarios. Mientras la gente no vaya a por el oro, - que no lo hace, pues sabe que ahí está a buen recaudo -; no habrá problema alguno. Así, Goldsmith crea riqueza de dónde, realmente, no existe nada.
Y como siempre a lo largo de los tiempos la historia se repite. Goldsmith vuelve a hacerse rico y las gentes a desconfiar de él. Así, acuden en masa a sacar su dinero. Se forman grandes colas en la casa de Goldsmith. ¿Qué sucede? ¡No existe tanto oro en las cajas fuertes de Goldsmith como cheques billetes hay en circulación! El juego se acabó para Goldsmith.
Esto es lo que hoy en día se llama 'el pánico de los ahorradores' y es lo que todo banquero teme que suceda. Es lo que sucedió en el 2001 en Argentina en lo que se llamó 'El Corralito'.
Como estaréis pensando lo lógico es que esta práctica de dinero-deuda se aboliera, ¿verdad? Pues no, no sólo no se abolió sino que es el mismo sistema monetario que hoy existe en el mundo occidental. Es el modelo macro-económico que rige nuestras vidas, y lo es, porque es LEGAL. Los bancos nos dan préstamos sobre dinero que no existe y nos cobra unos intereses por éllo. Si creen que esto es imposible, sigan leyendo.
En la Europa colonialista se llegó a la conclusión de que el modelo Goldsmith era el único válido para generar la riqueza necesaria para continuar con el expansionismo colonial, y así, en vez de prohibir el modelo se legaliza y regulariza. Esta regulación consiste en fraccionar la deuda que supone inventarse dinero donde en realidad no lo hay: la fracción será de 9/1, es decir, por cada moneda de oro que exista en un banco éste podrá crear cheques billetes con un valor de nueve supiestas monedas de oro.
Se acuerda también que en caso de crack financiero, - recuerden, 'el pánico de los ahorradores' - los bancos centrales apoyarán a los locales con dosis de oro para que no cunda el pánico entre los ahorradores. Sólo si existiera este crack en muchos bancos y el Banco Central no tuviese oro para toda la demanda el sistema se rompería.
El sistema fraccionario de la deuda y la organización de Banco Central y bancos locales se ha impuesto en el mundo, sin embargo el respaldo del oro al cheque billete ha desaparecido. Ahora ya no se crea una deuda sobre el oro existente sino que se crea una deuda sobre otra deuda ya existente.
El sistema de Banco Central (como ente público) y bancos locales es circular y cerrado, esto es, como si de una rueda de molino se tratase. En el medio está el Banco Central y éste está conectado al resto de bancos locales. El Banco Central es el que regula los tipos de interés, la cantidad préstamo que pueden dar los bancos, e incluso tienen el mopolio de emitir moneda, ¿cómo es posible pues que los bancos creen dinero si el monopolio de emisión de moneda lo tiene el Banco Central? Gracias a la aprobación de que el 'crédito o préstamo' privado se convierte legalmente en moneda de flujo legal, es decir, los euros o dólares que comunmente creemos que es el dinero.
Asi pues, si tanto los bancos como el gobierno pueden crear dinero... ¿cuánto dinero existe?
En el próximo capítulo si ustedes, queridos y queridas lectores y lectoras lo desean.
Los Goldsmith, como gran familia comerciante de oro, ven la necesidad de crear una gran caja fuerte para guardar su dinero (monedas de oro) ante el riesgo de que pudieran robárselo. Pero no sólo son los Goldsmith los que no están seguros por su dinero, así, las gentes empiezan a acudir a su casa para alquilarles una parcela de caja fuerte y guardar así su dinero en un lugar seguro. En no mucho tiempo todos los aldeanos dejaron su dinero en las cajas fuertes de la familia Goldsmith a cambio de un pequeño precio como contraprestación por el servicio. Lo que ocurre es que el mercado se queda apenas sin monedas de oro en circulación: nadie se quiere arriesgar a perderlas. Es así como nace el cheque billete como medio de comercio. Se crean un cheque billete el cuál representa una parte del oro que los Goldsmith guardan en su caja fuerte. Todos los aldeanos dan por bueno que esos billetes realmente representan el oro que tienen guardado. ¿Cómo desconfiar del bueno de Goldsmith?
Pero un fenómeno surge en la aldea: rara vez la gente va a recoger su oro sino que todos comercian con los cheques billete que Goldsmith crea para el comercio. La gente confía en el valor de esos cheques porque hay un oro detrás que respalda su valor. Y Goldsmith, que no era tonto, se da cuenta de esto. Así Goldsmith decide que a partir de este momento puede dar cheques billetes (préstamos) no sólo teniendo en cuenta su propio oro, como hasta ahora, sino también el de los demás, pues rara vez sacan su oro y nadie se dará cuenta de este truco. Al hacer esto los Goldsmith multiplican sus beneficios pues ya no están prestando su oro sino el de los demás obteniendo un interés por un dinero que no les pertenece.
Pero la aldea de los Goldsmith era extramadamente pequeña y, por ende, sus habitantes continuamente chismorreaban sobre la grande riqueza en tan poco tiempo de Goldsmith. Los aldeanos descubren la trampa de Goldsmit pero llegan a un acuerdo mutuo: si Goldsmith es más rico por dar préstamos de un dinero que en realidad es de éllos, ellos también deberán tener su beneficio. El trato es sencillo: Goldsmith paga unos intereses porque las gentes depositen su dinero, - hasta ahora, recordemos, eran los aldeanos los que pagaban por tener el oro a buen recaudo -; sin lugar a dudas parece un buen acuerdo para los aldeanos. Pero no para Goldsmith que ve como sus ganancias han disminuidos sustancialmente lo que provoca que incremente los intereses a los prestamistas, esto es, pedir prestado dinero a Goldsmith a partir de ahora saldrá más caro.
Los aldeanos siguen confiando en el bueno de Goldsmith: siguen sin sacar su oro de las cajas fuertes. Goldsmith, en un nuevo atauqe de pericia, se da cuenta que pueda dar préstamos aunque no tengan un respaldo de oro real detrás y así equilibrar, aún más, las pérdidas por los intereses que debe dar a los depositarios. Mientras la gente no vaya a por el oro, - que no lo hace, pues sabe que ahí está a buen recaudo -; no habrá problema alguno. Así, Goldsmith crea riqueza de dónde, realmente, no existe nada.
Y como siempre a lo largo de los tiempos la historia se repite. Goldsmith vuelve a hacerse rico y las gentes a desconfiar de él. Así, acuden en masa a sacar su dinero. Se forman grandes colas en la casa de Goldsmith. ¿Qué sucede? ¡No existe tanto oro en las cajas fuertes de Goldsmith como cheques billetes hay en circulación! El juego se acabó para Goldsmith.
Esto es lo que hoy en día se llama 'el pánico de los ahorradores' y es lo que todo banquero teme que suceda. Es lo que sucedió en el 2001 en Argentina en lo que se llamó 'El Corralito'.
Como estaréis pensando lo lógico es que esta práctica de dinero-deuda se aboliera, ¿verdad? Pues no, no sólo no se abolió sino que es el mismo sistema monetario que hoy existe en el mundo occidental. Es el modelo macro-económico que rige nuestras vidas, y lo es, porque es LEGAL. Los bancos nos dan préstamos sobre dinero que no existe y nos cobra unos intereses por éllo. Si creen que esto es imposible, sigan leyendo.
En la Europa colonialista se llegó a la conclusión de que el modelo Goldsmith era el único válido para generar la riqueza necesaria para continuar con el expansionismo colonial, y así, en vez de prohibir el modelo se legaliza y regulariza. Esta regulación consiste en fraccionar la deuda que supone inventarse dinero donde en realidad no lo hay: la fracción será de 9/1, es decir, por cada moneda de oro que exista en un banco éste podrá crear cheques billetes con un valor de nueve supiestas monedas de oro.
Se acuerda también que en caso de crack financiero, - recuerden, 'el pánico de los ahorradores' - los bancos centrales apoyarán a los locales con dosis de oro para que no cunda el pánico entre los ahorradores. Sólo si existiera este crack en muchos bancos y el Banco Central no tuviese oro para toda la demanda el sistema se rompería.
El sistema fraccionario de la deuda y la organización de Banco Central y bancos locales se ha impuesto en el mundo, sin embargo el respaldo del oro al cheque billete ha desaparecido. Ahora ya no se crea una deuda sobre el oro existente sino que se crea una deuda sobre otra deuda ya existente.
El sistema de Banco Central (como ente público) y bancos locales es circular y cerrado, esto es, como si de una rueda de molino se tratase. En el medio está el Banco Central y éste está conectado al resto de bancos locales. El Banco Central es el que regula los tipos de interés, la cantidad préstamo que pueden dar los bancos, e incluso tienen el mopolio de emitir moneda, ¿cómo es posible pues que los bancos creen dinero si el monopolio de emisión de moneda lo tiene el Banco Central? Gracias a la aprobación de que el 'crédito o préstamo' privado se convierte legalmente en moneda de flujo legal, es decir, los euros o dólares que comunmente creemos que es el dinero.
Asi pues, si tanto los bancos como el gobierno pueden crear dinero... ¿cuánto dinero existe?
En el próximo capítulo si ustedes, queridos y queridas lectores y lectoras lo desean.
viernes 18 de enero de 2008
Guantánamos y Ruhal Ahmed
Tenía nombre y tenía barba de varios meses. Años diría yo. Ahora también tiene nombre. Barba ya no, - al menos yo desde la lejanía y mis 3 miopías no se la vi, como recordaba por las fotos -. De un tijeretazo cortó sus tres años en los que no fue hombre, ni animal, ni cosa... ni las piedras merecen el trato que recibió Ruhal Ahmed. Gritarían de espanto, - las piedras -.
Ruhal nació en Bangladesh pero tenía pasaporte británico. Ruhal se encontraba en 2001 en Pakistán, era la boda de un amigo y preparaban por el rito musulmán los preparativos. Corría el verano del 2001. Y la boda pasó, y Ruhal y sus amigos decidieron visitar Afganistán junto a unos compañeros de una ONG... tiempo atrás, Bangladesh, Pakistán, India y Afganistán eran un sólo territorio, un sólo pueblo... y Rahul seguía sintiendo esa tierra como suya. Pero la mala suerte le iba a lanzar el envite más peligroso de su vida. El 7 de Octubre la Alianza Norte encabezada por los EEUU y con un supuesto consentimiento de la ONU, - que nunca fue tal como podemos comprobar en la resolución 1368 (2001) (12 de Septiembre del 2001) -; deciden invadir Afganistán. Ahí donde se encuentra Ruhal.
...los bombardeos comienzan y a Ruhal y a sus amigos les aconsejan que lo mejor es que viajen hasta Kabul donde las bombas, parece, caen con menor intensidad. Allí estarán más seguros. Y Ruhal se tira al frío monte con sus amigos... algunos con los dedos de los pies congelados siguen su camino.
Mientras, el régimen talibán negocia una salida con la Alianza Norte... 'a ustedes les dejamos el país, - dicen los talibanes -, y a nosotros nos dejan huir al monte'. Y Ruhal y sus compañeros estaban ahí, en el frío monte. Huyendo. Durmiendo a la intemperie y despertados con el ardiente sonido de las balas que lanza un Apache. Por eso Ruhal sabe que los que les cogieron eran 'soldiers' estadounidenses. Algunos cayeron por el camino antes de llegar al poblado cercano. Otros, con más suerte, fueron capturados. Ruhal fue capturado.
La noche que le pagaron los estadounidenses a Rahul fue en un lujoso pozo de unos 5 metros de altura donde durmieron hacinados una decena de compañeros. Terroristas, ya, para los estadounidenses. A la intemperie sólo les quedaba el refugio de sus cuerpos desnudos, vejados... pero dignos. Fue la primera noche de los casi tres años en los que Ruhal fue salvajemente torturado por el ejército estadounidenses, el FBI, la CIA y hasta el MI6.
Después Ruhal fue trasladado a una cárcel de Kandahar. Allí malvivió 6 semanas... que sintió como si fueran 66 años. Tenía 19. Allí fue tratado como preso de guerra y sufrió los primeros golpes, directos, al alma.
Ruhal tenía destino: Guantánamo. Y Ruhal, seguía siendo afortunado. A Ruhal y a los miles que trasladaron a ese reducto de la vergüenza que los EEUU tienen en la costa cubana les tiraron como trapos sucios en contenedores de transportes de mercancías... ya saben... esos que vemos en nuestros puertos llenos de ropas asiáticas en el mejor de los casos o de juguetes llenos de cocaína en el peor... Sin un sólo agujero. Al principio el viaje se hacía incómodo, eran muchos y poco espacio. Con el paso de las horas el oxígeno se agotaba. Es curioso como unos tipos que son capaces de llegar a la Luna no son capaces de comprender que en lugares cerrados el oxígeno se acaba. Las personas nor espiran. Las personas mueren. Sí, si que lo sabían. Y la locura que propicia la falta de oxígeno, la asfixia,...hizo que los terroristas, - los del mono naranja, digo -; empezasen a aporrear los contenedores. '¡Fuck!, - exclamó un soldier -. Y una ráfaga de muerte metal chocó contra los bajos de los contenedores. Decenas murieron por las balas. Decenas murieron de asfixia. Ruhal estaba en su año de suerte. Sintió como todos morían. Miró entre los agujeros que dejaron las balas. Los soldiers tenían bandera estadounidense, no eran de la Alianza.
Cuándo a Ruhal lo bajaron de los contenedores de la muerte le metieron a un avión, le pusieron por primera vez el mono naranja, le grillaron de pies y manos al suelo, y le colocaron unas gafas opacas y unos cascos acolchados.
Le dijeron que 'no debía temer, ya estaba en manos americanas (porque ellos se autoproclaman americanos; y sí, a América la han dejado bien jodida)'.
'Que suerte', - debió pensar Ruhal -.
Más de dos años pasó Ruhal en aquél zoológico para humanos. Dos años de tortura continua. Dos años para que los tipos de las agencias de inteligencia más importantes de este planeta se dieran cuenta que si Ruhal no decía nada sobre Al Qaeda era porque no tenía nada que ver con Al Qaeda. En realidad sólo uno. Porque a Ruhal nadie le interrogó hasta pasado un año. Mientras tanto, él, sin saber que cargos tenía en su contra, - porque no tenía ninguno, como el 99% de presos de Guantánamo -; vivió en una jaula de 2.5 metros por 2.5 metros... en posturas infames, encapuchado, insonorizado, privado del sueño, privado de luz, privado de sonido, desnudo, aislado, cagando en un cubilete de metal... mierda. Sí, Ruhal cagaba toda la mierda que no le dejaban echar por la boca.
Pasado otro año y pico Ruhal es trasladado a territorio británico donde vuelve a ser interrogado, esta vez no le apuntaba ningún arma en la sien, ni unos perros le ladraban en las narices, ni estaba sometido a grandes ruidos, ni grandes diferencias de calor... el MI6 no sacó nada en claro y decidió dejarle en Libertad. Ruhal era libre. Ruhal siempre fue libre.
Han pasado casi 4 años desde entonces y Ruhal sigue luchando por todos los países de Europa. Concienciando. Porque a Ruhal le marcaron la piel, pero no pudieron marcar su conciencia, su alma. Han pasado 4 años y Ruhal no ha recibido una recompensación por los malos tratos sufridos, por los años robados... ni siquiera una disculpa. Nada. La Ley de Comisiones Militares ampara este tipo de prácticas. El país 'demócrata' que domina los intereses mundiales puede torturas y asesinar de forma legal, impune. De los 800 presuntos terroristas que estaban en Guántanamo junto a Ruhal sólo uno ha sido condenado. Uno de 800... ¿que harán en los centros de tortura invisibles que tienen en todos sus territorios aliados?
Ruhal quiere al pueblo norteamericano, Ruhal guarda grato recuerdo de algunos soldiers que le amenizaban alguna tarde contando sus batallas y escuchando las de Ruhal, regalándole alguna chocolatina a sabiendas de que eso les podía costar caro. Pero a Ruhal le han obligado a odiar al Gobierno de los EEUU, ha Ruhal le han obligado a odiar a la Administración Bush, a Rahul le han obligado a odiar a sus cómplices, a Ruhal no le han dejado otra opción; ¿era necesario? ¿cuándo y cómo nos metieron en este estado global de enajenación mental? ¿cuándo nos creíamos que luchábamos contra el terror y olvidamos que los que aterrorizábamos éramos nosotros?
Ruhal Ahmed, no olvidamos. Luchamos.
Gracias por regarlarnos tu tiempo a los leoneses y leonesas. Hoy somos más libres que ayer.
Ruhal nació en Bangladesh pero tenía pasaporte británico. Ruhal se encontraba en 2001 en Pakistán, era la boda de un amigo y preparaban por el rito musulmán los preparativos. Corría el verano del 2001. Y la boda pasó, y Ruhal y sus amigos decidieron visitar Afganistán junto a unos compañeros de una ONG... tiempo atrás, Bangladesh, Pakistán, India y Afganistán eran un sólo territorio, un sólo pueblo... y Rahul seguía sintiendo esa tierra como suya. Pero la mala suerte le iba a lanzar el envite más peligroso de su vida. El 7 de Octubre la Alianza Norte encabezada por los EEUU y con un supuesto consentimiento de la ONU, - que nunca fue tal como podemos comprobar en la resolución 1368 (2001) (12 de Septiembre del 2001) -; deciden invadir Afganistán. Ahí donde se encuentra Ruhal.
...los bombardeos comienzan y a Ruhal y a sus amigos les aconsejan que lo mejor es que viajen hasta Kabul donde las bombas, parece, caen con menor intensidad. Allí estarán más seguros. Y Ruhal se tira al frío monte con sus amigos... algunos con los dedos de los pies congelados siguen su camino.
Mientras, el régimen talibán negocia una salida con la Alianza Norte... 'a ustedes les dejamos el país, - dicen los talibanes -, y a nosotros nos dejan huir al monte'. Y Ruhal y sus compañeros estaban ahí, en el frío monte. Huyendo. Durmiendo a la intemperie y despertados con el ardiente sonido de las balas que lanza un Apache. Por eso Ruhal sabe que los que les cogieron eran 'soldiers' estadounidenses. Algunos cayeron por el camino antes de llegar al poblado cercano. Otros, con más suerte, fueron capturados. Ruhal fue capturado.
La noche que le pagaron los estadounidenses a Rahul fue en un lujoso pozo de unos 5 metros de altura donde durmieron hacinados una decena de compañeros. Terroristas, ya, para los estadounidenses. A la intemperie sólo les quedaba el refugio de sus cuerpos desnudos, vejados... pero dignos. Fue la primera noche de los casi tres años en los que Ruhal fue salvajemente torturado por el ejército estadounidenses, el FBI, la CIA y hasta el MI6.
Después Ruhal fue trasladado a una cárcel de Kandahar. Allí malvivió 6 semanas... que sintió como si fueran 66 años. Tenía 19. Allí fue tratado como preso de guerra y sufrió los primeros golpes, directos, al alma.
Ruhal tenía destino: Guantánamo. Y Ruhal, seguía siendo afortunado. A Ruhal y a los miles que trasladaron a ese reducto de la vergüenza que los EEUU tienen en la costa cubana les tiraron como trapos sucios en contenedores de transportes de mercancías... ya saben... esos que vemos en nuestros puertos llenos de ropas asiáticas en el mejor de los casos o de juguetes llenos de cocaína en el peor... Sin un sólo agujero. Al principio el viaje se hacía incómodo, eran muchos y poco espacio. Con el paso de las horas el oxígeno se agotaba. Es curioso como unos tipos que son capaces de llegar a la Luna no son capaces de comprender que en lugares cerrados el oxígeno se acaba. Las personas nor espiran. Las personas mueren. Sí, si que lo sabían. Y la locura que propicia la falta de oxígeno, la asfixia,...hizo que los terroristas, - los del mono naranja, digo -; empezasen a aporrear los contenedores. '¡Fuck!, - exclamó un soldier -. Y una ráfaga de muerte metal chocó contra los bajos de los contenedores. Decenas murieron por las balas. Decenas murieron de asfixia. Ruhal estaba en su año de suerte. Sintió como todos morían. Miró entre los agujeros que dejaron las balas. Los soldiers tenían bandera estadounidense, no eran de la Alianza.
Cuándo a Ruhal lo bajaron de los contenedores de la muerte le metieron a un avión, le pusieron por primera vez el mono naranja, le grillaron de pies y manos al suelo, y le colocaron unas gafas opacas y unos cascos acolchados.
Le dijeron que 'no debía temer, ya estaba en manos americanas (porque ellos se autoproclaman americanos; y sí, a América la han dejado bien jodida)'.
'Que suerte', - debió pensar Ruhal -.
Más de dos años pasó Ruhal en aquél zoológico para humanos. Dos años de tortura continua. Dos años para que los tipos de las agencias de inteligencia más importantes de este planeta se dieran cuenta que si Ruhal no decía nada sobre Al Qaeda era porque no tenía nada que ver con Al Qaeda. En realidad sólo uno. Porque a Ruhal nadie le interrogó hasta pasado un año. Mientras tanto, él, sin saber que cargos tenía en su contra, - porque no tenía ninguno, como el 99% de presos de Guantánamo -; vivió en una jaula de 2.5 metros por 2.5 metros... en posturas infames, encapuchado, insonorizado, privado del sueño, privado de luz, privado de sonido, desnudo, aislado, cagando en un cubilete de metal... mierda. Sí, Ruhal cagaba toda la mierda que no le dejaban echar por la boca.
Pasado otro año y pico Ruhal es trasladado a territorio británico donde vuelve a ser interrogado, esta vez no le apuntaba ningún arma en la sien, ni unos perros le ladraban en las narices, ni estaba sometido a grandes ruidos, ni grandes diferencias de calor... el MI6 no sacó nada en claro y decidió dejarle en Libertad. Ruhal era libre. Ruhal siempre fue libre.
Han pasado casi 4 años desde entonces y Ruhal sigue luchando por todos los países de Europa. Concienciando. Porque a Ruhal le marcaron la piel, pero no pudieron marcar su conciencia, su alma. Han pasado 4 años y Ruhal no ha recibido una recompensación por los malos tratos sufridos, por los años robados... ni siquiera una disculpa. Nada. La Ley de Comisiones Militares ampara este tipo de prácticas. El país 'demócrata' que domina los intereses mundiales puede torturas y asesinar de forma legal, impune. De los 800 presuntos terroristas que estaban en Guántanamo junto a Ruhal sólo uno ha sido condenado. Uno de 800... ¿que harán en los centros de tortura invisibles que tienen en todos sus territorios aliados?
Ruhal quiere al pueblo norteamericano, Ruhal guarda grato recuerdo de algunos soldiers que le amenizaban alguna tarde contando sus batallas y escuchando las de Ruhal, regalándole alguna chocolatina a sabiendas de que eso les podía costar caro. Pero a Ruhal le han obligado a odiar al Gobierno de los EEUU, ha Ruhal le han obligado a odiar a la Administración Bush, a Rahul le han obligado a odiar a sus cómplices, a Ruhal no le han dejado otra opción; ¿era necesario? ¿cuándo y cómo nos metieron en este estado global de enajenación mental? ¿cuándo nos creíamos que luchábamos contra el terror y olvidamos que los que aterrorizábamos éramos nosotros?
Ruhal Ahmed, no olvidamos. Luchamos.
Gracias por regarlarnos tu tiempo a los leoneses y leonesas. Hoy somos más libres que ayer.
miércoles 23 de mayo de 2007
Elecciones: 27 de Mayo
Estamos a cuatro escasos días del esperado 27M. Primarias lo han llegado a catalogar algunos. Yo no lo catalogaría como tal aunque bien es cierto que históricamente el partido que obtiene más votos en las municipales gobierna en las estatales.
No conviene caer en el error del presidencialismo que nos intentan vender Rajoy y Zapatero con su tour turístico por toda la Península. El pueblo no debe olvidar que está votando a sus representante municipales. No debemos dejarnos llevar por las promesas estatales que oímos en los mítines.
Y es en este punto en el cuál se debe pasar factura a cuatro años de gobierno o mal gobierno y de oposición o mala oposición. Debemos pensar si realmente se han cumplido las promesas que nos hicieron en el 2003 y si por el contrario sólo nos han llenado los labios de miel en los último meses.
No se debe obviar que en las elecciones municipales las ideologías suelen quedar aún más lejos que en las estatales. Aquí suelen ser los políticos, sus personalidad y sus caracteres los que marcan la hoja de ruta de cada municipio. Hay que alejarse de las macrocampañas publicitarias y de marketing de los grandes partidos y adentrarnos en los proyectos de los partidos minoritarios a los que no se les dar la oportunidad de demostrar. Y valorar que será mejor para nuestros pueblos, ciudades y Comunidades Autónomas.
Mi opción, como siempre, la abstención activa. Abstención porque creo que es hora de gritar NO al sistema, NO a la corrupción, NO al robo de la Ley Electoral y hacer fuerza popular fuera de las instituciones. Y activa porque no dejamos de hacer política ni de luchar durante los últimos cuatro años, los cuatro anteriores, los cuatro siguientes, etc.
¿Y tu opción, cuál es?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
